作为一名海归，我还记得高中毕业飞往加州留学，每天随时都能看到当地的白人女同学带来的诱惑。丰乳肥臀外加Yoga Pants，一缕金/棕发搭上一张油画版的面孔，她们太太太太太美了以至于仿佛她们就是美本身。
但作为一名有文化和有教养的海归，我也到底经常问自己：什么是美和美人，美人是有标准的么？
历史上，油画指明了美人的标准，基本特点有三：光滑的皮肤，很好比例的身材，和整齐的五官。拥有这三点的人会被称之为美人。而对于外在美而言，最重要的一条是“平均”，或者叫做"koinophilia"。早在1883年，达尔文的表兄Francis Galton就做过一个实验，分别将一群素食主义者的脸和一群罪犯的脸重叠起来，试图找寻两组人是不是在长相上就有迹可循。事实是，这个实验不了了之，最后却得出另外一个有趣的答案：这 两张合成的照片远比任何一张单个真实存在的真人照片更迷人。后来的研究者複製了Galton的研究，也得出了相似的结论：根据电脑绘制的“标准人”，比起任何一个单独的个人都显得更加迷人。
于是乎可以得出的革命性的论点就是：无论男女，其实最让人有性诱惑的伴侣，是外表条件长得最平均的人。
如果说“平均”是一个美人的基本量，那么随着时间美人的变量，就是大众传播媒体所宣传的美人。美人的美很大程度上是被暗示的，因爲西方人近四百年来通过战争和殖民掌握了大众传媒的主动权，导致在媒介上更多美人的形象是西方的典型美人，这种美人的形象也潜移默化的通 过电影，杂志，海报，新闻进一步的暗示全世界的人什么是美。在媒体的传播中，亚洲人的劣势还不仅仅在传播的管控上，更在于传播的工具上，从文艺复兴以来，西方的油画著重于体块，光 照，阴影和结构，同样西方的摄影机也是这样一个套路去描绘影像。
陈丹青先生曾经在《锵锵三人行》节目上提到过美人的标淮问题，“因为亚洲，特别具体而言中国的寒温带气候，农耕民族中国人面孔的细腻，温柔在油画和摄影机统治的近八百年传播历史中，几乎全面溃败给了游牧民¬¬族西方人的森林彪悍之美。这 就意味著，在传播工具的主动权开始，就已经可以预想到往后东方文明失去了自信和自己看自己 的能力。相对于西方人的立体的五官，媒介的关系决定了中国人单线，平面，线条的五官的相形见绌。”
而当代，大量白人女性在电影，广告中的出现煽动了所谓的欧洲中心主义（Eurocentric） 标准的美人的定义，同时也让有色人种的女性感到不自信，和更多隐性的种族歧视。所以日本人会化很白的妆，因爲白种人漂亮。韩国人整容垫高鼻子，因为那是正统意义上的美人都有的。
