原标题:大数据看“逃离北上广”是不是真的？
【财新网】（实习记者 罗晨）高企的房价令“逃离北上广”又成为热门话题，但“逃离”在实践上并不容易，真实的情况究竟如何？财新联合滴滴出行大数据平台，对2017年春节期间一线城市人群迁徙数据进行分析，来揭示“逃离”的细节。
春节，是迁徙，也是洗牌。根据中国铁路总公司的2017年春运方案，1月13日—2月21日，共计40天属春运周期。北上广深毫无疑问是返乡人群数量排行前四的城市，超过60%的火车票始发于这四个一线城市。但是有“去”未必有“还”，滴滴出行大数据平台提供的数据显示：截至2017年2月20日（正月廿四），早已过了法定假期和传统的正月十五，在北上广深四个一线城市，还有20%的春节期间返乡者未返回原工作城市。
滴滴大数据平台的数据记录周期为1月19日至2月20日，与春运时段基本重叠。以1月28日农历大年初一为界，在节前返乡时间段内，四个一线城市保持了极高的相似性，返乡高峰从1月19日就开始了，直至26日（腊月二十九），约80%的返乡者都会在27日之前回到家乡。
同样地，四城返城高峰都出现在2月2日（春节长假最后一日）至2月6日。但比起节前集中返乡的特征，节后的返程曲线非常“长尾”。直到2月20日，返城比例最高的上海，也只有77%的节前回家者又回到上海。
那么2月20日之后，还未回流的20%人口究竟去哪儿了？
数据显示：截止2017年2月20日，四个一线城市的平均回流比例为76.4%，约14.7%的返乡者还留在家乡。考虑到2月20日大部分高校尚未开学，截至20日的未回流者当中有一部分是在校大学生，他们会在开学后陆续回到节前所在城市。
3月初，高校学生基本都回到学校，此时仍然未回流者才算是“逃离者”的一部分，这部分人群的数量究竟是多少？以北京为例，北京市交通委提供的数据显示：2017年春节期间在京人口减少约848万，约占全市常住人口的四成。扣除在京高校学生数量大约80万，截至2月20日，真正“逃离”北京且留在家乡的人约占节前返乡者的4.8%，大约在40万人左右。
除了留在家乡，未回流者还会迁往哪里？一线城市仍是首选，其次是有吸引力的二线城市。对于北京，截至2月20日留在家乡、去往其他一线城市，去往其他非一线城市的人占节前返乡总人口的约14%。
与上海、广州、深圳三地相比，节前自北京离开但节后去往其他三个一线城市的人群占比尤其高，达到4%。从北京迁出的这部分人群中，一半以上（54%）的人在春节后去了上海，迁往广深两地的比重大致相仿。年前在北京，年后在上海的人主要是80后男性，他们的家乡大多分布在上海周边，主要从事互联网、软件，文化传媒以及金融职业。
关于跨省人口迁移，最常见的解释是推拉理论，也即迁移的流向和流量与迁入地和迁出地的经济状况有密切关系，有利于改善生活条件的因素成为促进人口流动的拉力，而流出地不利的生活条件就是推力。上海的地区生产总值高于北京，且人均地区生产总值与北京接近，对于家乡在上海周边的工作者而言，当北上经济发展水平接近，上海的地理位置吸引力会更大。
在这个一线城市相互迁徙的闭环中，由广深两地迁往上海的人群占比也较高，而从上海迁往其他一线城市的人群占比相对较小。
再来看看在一线城市工作的外地人都来自哪些省份。数据显示：在北京、上海两地工作的外地人主要来自这两个直辖市的周边省份，而在广州、深圳两地工作的外地人，有很大一部分来自广东本省的其他地区。在所有一线城市的外来人口中，四川人都占据较大比重。
除了留在家乡和奔向另一座一线城市，还有没有其他的新路径？春节后从一线城市迁往其他非一线城市的人群中，很大一部分人选择了以杭州为代表的“1.5线”和二线城市。
关于二线城市的发展前景，英国房地产投资平台TH Real Estate亚太区研究总监Harry Tan在接受财新记者采访时指出：随着中国经济的发展，溢出效应、财富增加以及人口迁移将带动中国的二线城市未来快速发展，过去三十年中，海外投资者参与了中国一线城市的发展，他们无疑对结果感到满意，因此如今越来越多的海外机构开始布局二线城市的发展机遇。■
补充数据来源：
中国新闻网，《2016年北京GDP增速6.7% 总消费首次突破2万亿元》，2017年1月22日。
中国新闻网，《2016年上海GDP增速6.8% 股票成交额恢复常态化》，2017年1月22日。
中国铁路总公司，《2017年铁路春运正式启动》，2017年1月13日。
乔晓春，黄衍华，《中国跨省流动人口状况——基于“六普”数据的分析》，《人口与发展》，2013年第19卷。
新华社，《北京市交通委：春节期间在京人口减少约848万》，2017年2月2日。
