朱自清的散文《背影》，很多人都非常熟悉。一直以来它作为中学语文课本中的一篇必读篇目，被奉为经典之作。但是最近两天，一篇名为“朱自清《背影》因违反交规被逐出教材”的网文，被多家网络媒体转载。《背影》怎么会和违反交规扯上关系呢？报道称，发文的教授认为,散文中，父亲为儿子买橘子，跨过铁路，爬上月台，可能造成火车无法正常行驶，破坏火车站的秩序。所以已将《背影》一文从教材中删去。
评论：对于这样一篇描写父子情深的经典之作，却在近十年来不时地被误报“要从课本中删除”，从而使这样一条消息成为一条响当当的老谣言，历久弥新，一而再再而三地被传播。不过这倒是引起了很多人的思考，教材选择课文应该遵循怎样的原则？比如：如果一篇课文真的涉嫌“不守交规”，会不会被“拿下”？网评倒是一语中的：@洪潮：以当今时代的思维去审视1925年的一篇文章里面的行为，这是闲着没事干吗？@牛走云微博达人：搞笑……交通部门这是在刷存在感吗？@赵亮：这种谣言隔几年就出现一次，也是互联网谣言的一个典型案例。
